依赖在哪里？
PL/SQL 套件、专有资料型别、资料库连结与应用供应商支援，可能比 SQL 资料表带来更深依赖。
选型前先整理工作
请各团队列出必要、可改变及可退役的功能。区分标准流程与客制逻辑，记录每项决策的负责人。
需要决定如何迁移的资料
对应结构、限制、序列、大型物件、时区及交易历史，核对财务与营运报表。
需要保留的整合
盘点驱动、排程、报表工具、ETL 与应用 SQL，与应用负责人确认目标支援。
身份与存取对照
转换资料库使用者、角色、服务凭证及稽核要求，避免延续过多权限。
候选元件
| 元件 | 用途 | 授权 |
|---|---|---|
| PostgreSQL | 资料库 | PostgreSQL License |
| MariaDB Server | 资料库 | GPL-2.0 |
身份、备份、监测与整合仍是架构的一部分。每个元件都需要独立检查功能及版本。
分阶段迁移路线
了解现况。
盘点系统、合约、资料、权限及关键流程，指定负责人与验收标准。试行。
转换一个范围清楚的应用，重播代表性交易与报表，包括并行及复原失败情况。演练。
量度汇出与汇入时间，对照原系统核对笔数、关联、附件与报表。并行。
指定权威来源，避免重复写入，监测新旧系统介面。切换。
协定时段、决策者、沟通方法及清楚的回复期限。营运。
培训使用者、记录复原方法，保留所需历史后才退役旧系统。
风险与安全
语义、效能及支援认证可能令部分工作负载无法迁移；应清楚记录例外与合约假设。
保护汇出与暂存资料，限制迁移帐户，使用加密传输，验收后移除临时存取权。
回复与验收
保留已验证的旧系统备份及切换后写入纪录，决定回复时是还原还是重播变更，并实际演练。最终退役前，业务负责人须确认资料核对及代表性流程通过。
工作量与持续维护
初步复杂度为「高」，只是编辑规划分类，并非工期或报价。交付估算需要先试行，并纳入修补、监测、整合维护、备份还原及使用者支援。
常见问题
一个应用可以取代整个平台吗？
核心需求有时适合单一应用，但专门流程往往需要多个元件。承诺前先验证功能差距。
可以保留部分原系统吗？
可以。清楚界定系统边界与权威资料来源后，混合或分阶段方案可减少干扰。
开源一定较便宜吗？
不一定。请用同一年期与实际输入比较授权、迁移、基础设施及营运成本。
资料来源与查核
政策与功能可能改变；实作前请核对现行条款及已安装版本。